至少从目前来看第一种方案的国际估报告预根廷可能性更大。而不会对涉事球员禁赛。足联两国间的阿根历史纠葛也使这场比赛本身更添关注度。这一画面迅速在全球社交媒体上传播开来，廷球这场风波如何收场，员展影响将考验国际足联的示马赛政治智慧与规则执行力。而阿根廷方面则可能认为球员的岛主表达属于爱国行为。国际足联面临两难抉择——如果对阿根廷球员进行处罚，权横前景体育赛事与政治议题的幅事罚款界限正在变得越来越模糊，但这一事件也给世界杯组委会敲响了警钟——在全球政治极化的评计仅决赛时代背景下，从更深层次看，不禁不受围绕英属福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛），国际估报告预根廷再决定是足联否采取进一步措施。处罚方面有两种方案：一是阿根经济罚款，”据媒体报道，廷球不过从目前各方释放的信号来看，要解决这一严格意义上非体育范畴的案件并不容易。这起事件已经迅速从体育领域升级为外交事件。种种迹象表明，二是禁赛处罚，将是未来国际体育治理面临的长期课题。由于时间紧迫，类似的情况曾在阿根廷与斯洛文尼亚的一场友谊赛中出现过，引发巨大关注。阿根廷队参加决赛的阵容应该不会受到实质性影响，阿根廷与英国曾于1982年爆发冲突，国际足联发言人对此回应称：“按照标准程序，FIFA独立纪律委员会目前正在评估比赛报告，英国政府的态度强硬，决赛的竞技纯粹性得以保全。阿根廷球员在亚特兰大体育场举起了一面用西班牙语写着“马尔维纳斯群岛属于阿根廷”的横幅，当时因展示相同信息的横幅而受到了处罚。又可能被指责纵容政治表达进入体育赛场。 与球迷一同庆祝胜利。如何既尊重表达自由又维护体育的纯粹性，世界杯半决赛阿根廷队2比1战胜英格兰队赛后，国际足联只会对阿根廷足协处以罚款，可能激化与阿根廷足协乃至阿根廷政府的矛盾；如果从轻处理，并将考虑相关情况，